• 解放军总医院南楼呼吸科(北京 100853);
导出 下载 收藏 扫码 引用

对意外或自主拔管患者的研究显示,接受完全机械通气患者的23%和开始撤机过程患者的69%并不需要重新插管,这表明机械通气患者的撤机存在被延迟的倾向,致使患者承受不必要的痛苦,增加了并发症的发生率和医疗费用。撤机过程所耗费的时间占机械通气整个时间的40%~50% 。Esteban等的研究证明:延长通气时间增加病死率。在美国,机械通气的费用约2 000美元/d,延长通气者占总机械通气患者的6%,但却消耗ICU资源的37%。我国的撤机现状与之类似,日益增多的撤机困难患者占用各ICU的有限资源,成为医疗费用和床位周转的沉重负担。机械通气撤离的研
究亟待加强。

引用本文: 俞森洋. 加强机械通气撤离的研究. 中国呼吸与危重监护杂志, 2008, 08(4): 242-244. doi: 复制

  • 上一篇

    经耻骨后无张力阴道吊带术治疗女性压力性尿失禁疗效及安全性系统评价
  • 下一篇

    中晚期子宫内膜癌术后放疗效果的系统评价