• 1. 四川大学华西医院中国循证医学中心(成都 610041);
  • 2. 成都中医药大学养生康复学院(成都 610041);
  • 3. 四川大学华西医院(成都 610041);
导出 下载 收藏 扫码 引用

目的 评价老年抗感染领域药物干预系统评价中纳入的随机对照试验(randomized controlled trial,RCT)的方法学质量。方法 计算机检索 PubMed、EMbase、CNKI、The Cochrane Library、WanFang Data、VIP 和 CBM 数据库,搜集国内外老年抗感染领域的系统评价或 Meta 分析,检索时限均为建库至 2020 年 2 月 17 日。对纳入的系统评价/Meta 分析中 RCT 的方法学质量进行调查。统计分析采用描述性分析。结果 共纳入 8 篇系统评价,包括 19 篇 RCT,共纳入 6 735 例老年人。RCT 的样本量在 23~2 538 例,发表时间在 1980~2020 年。关注疾病涉及老年人术后感染、泌尿道感染、艰难梭状芽胞杆菌感染等。纳入的 RCT 仍存在方法学质量问题,其中选择性偏倚(随机序列生成)、选择性偏倚(分配隐藏)维度的低风险评价比例最低(47.4%、36.8%)且评价结果为不清楚的比例(42.1%、52.6%)最高。测量偏倚和实施偏倚维度的高风险评价比例最高,均为 21.1%。结论 老年抗感染领域 RCT 方法学质量有待进一步提升,今后应开展高质量的老年抗感染 RCT,以更好地指导临床实践。