黄桥 1,2,3 , 赵明娟 1,2,3 , 罗丽莎 1,2,3 , 邓通 1,2,3 , 曾宪涛 1,2,3,4 , 王行环 1,2,4
  • 1. 武汉大学中南医院循证与转化医学中心(武汉 430071);
  • 2. 武汉大学循证与转化医学中心(武汉 430071);
  • 3. 武汉大学第二临床学院循证医学与临床流行病学教研室(武汉 430071);
  • 4. 武汉大学中南医院泌尿外科(武汉 430071);
导出 下载 收藏 扫码 引用

危险比(risk ratio,RR)和风险比(hazard ratio,HR)是前瞻性研究中常用的效应指标。但在原始研究和 Meta 分析中描述效应量大小时不能交替使用,如何选择合适的指标并正确解读是临床研究的关键。本文总结了效应指标中危险和风险的异同点,对比 RR 和 HR 在估计方法和临床解读之间的差异,并在同一研究中比较 RR 和 HR 的区别,并提供可行的转换公式便于在 Meta 分析的合并中使用。

引用本文: 黄桥, 赵明娟, 罗丽莎, 邓通, 曾宪涛, 王行环. 前瞻性研究中效应指标危险比(RR)和风险比(HR)的辨析与转换. 中国循证医学杂志, 2020, 20(10): 1221-1225. doi: 10.7507/1672-2531.202005092 复制

  • 上一篇

    循证病理学
  • 下一篇

    单组率研究含零事件的 Meta 分析方法