• 1. 兰州大学循证护理中心,兰州大学护理学院(兰州 730000);
  • 2. 天津中医药大学循证医学中心(天津 300193);
  • 3. 兰州大学循证医学中心,兰州大学基础医学院(兰州 730000);
导出 下载 收藏 扫码 引用

目的 对中药注射剂治疗病毒性肺炎的系统评价进行再评价。方法 计算机检索 CNKI、CBM、WanFang Data、VIP、PubMed、Web of Science、The Cochrane Library 和 EMbase 数据库,搜集中药注射剂治疗病毒性肺炎的系统评价,检索时限均为建库至 2020 年 3 月。由 2 名研究者独立筛选文献、提取资料后,采用 AMSTAR 2 评价纳入系统评价的方法学质量,使用 GRADE 系统对结局指标进行证据质量分级。结果 共纳入 10 个系统评价,包含 6 种中药注射剂(喜炎平注射液、炎琥宁注射液、痰热清注射液、热毒宁注射液、双黄连注射液、穿琥宁注射液)。AMSTAR 2 评价结果显示,有 5 个条目报告较为完整,2 个条目未报告,总体质量不高。中药注射剂疗效在退热时间、肺部啰音消失时间、临床总有效率等方面多优于西药,GRADE 评价结果显示证据质量为中等质量到极低质量。结论 现有证据显示,中药注射剂治疗病毒性肺炎的系统评价方法学质量有待提高。多数结果显示中药注射剂疗效优于西药。

引用本文: 杨珂璐, 金鑫瑶, 刘明, 高亚, 田金徽. 中药注射剂治疗病毒性肺炎的系统评价再评价. 中国循证医学杂志, 2020, 20(11): 1326-1333. doi: 10.7507/1672-2531.202003111 复制

  • 上一篇

    全球药物治疗成人偏头痛指南的系统评价
  • 下一篇

    急性心力衰竭临床试验中呼吸困难的测量方法