丁泓帆 1 # , 吴琼芳 2 # , 杨楠 3 , 邓围 1 , 王琪 4,5,6 , 姚亮 4,5,6 , 王小琴 4,5,6 , 韦当 4,5,6 , 陈耀龙 4,5,6 , 杜亮 7
  • 1. 兰州大学第二临床医学院(兰州 730000);
  • 2. 北京大学第一医院麻醉科(北京 100034);
  • 3. 兰州大学第一临床医学院(兰州 730000);
  • 4. 兰州大学基础医学院循证医学中心(兰州 730000);
  • 5.甘肃省循证医学与临床转化重点实验室(兰州 730000);
  • 6. GRADE中国中心(兰州 730000);
  • 7. 四川大学华西医院中国循证医学中心(成都 610041);
导出 下载 收藏 扫码 引用

目的 通过对系统评价偏倚风险评估工具ROBIS的解读,促进其理解和正确使用。 方法 逐条解释ROBIS工具的评估条目,并用该工具示范性评估干预性系统评价《环磷酰胺治疗儿童肾病综合征随机对照试验的系统评价》的偏倚风险。 结果 示例系统评价的整体偏倚风险程度“高”,其风险主要存在于领域2~4,即研究的检索和筛选、数据提取和质量评价、数据合成和结果呈现等;领域1(研究的纳入标准)偏倚风险低;考虑到纳入研究与系统评价研究问题的相关性,且避免强调有统计学意义的结果。 结论 ROBIS是目前值得推荐的系统评价偏倚风险评估工具。研究者制作系统评价时可参照该工具条目,以提高系统评价质量。

引用本文: 丁泓帆, 吴琼芳, 杨楠, 邓围, 王琪, 姚亮, 王小琴, 韦当, 陈耀龙, 杜亮. 评估系统评价偏倚风险的ROBIS工具实例解读. 中国循证医学杂志, 2016, 16(1): 115-121. doi: 10.7507/1672-2531.20160021 复制

  • 上一篇

    剂量-反应Meta分析之线性关系及分段线性回归模型的应用
  • 下一篇

    循证医学在中国的起源与发展:献给中国循证医学20周年