• 重庆医科大学附属儿童医院护理部(重庆 400014);
导出 下载 收藏 扫码 引用

目的  评价PBL教学法相对于传统教学法对护理专业学生学习效果的影响。
方法  采用Meta分析方法,通过计算机检索国内外有关两种教学法的对照研究。在严格质量评价的基础上,使用RevMan 5.0软件进行分析。
结果  共初检出321篇文献,经筛选最终纳入11篇进行Meta分析。分析结果显示:PBL教学法和传统教学法两者对护生客观理论知识掌握影响的比较,差异不具有统计学意义,但大多显示出PBL教学法优于传统教学法的趋势[SMD=0.12,95%CI(–0.32,0.56),P=0.6 gt;0.05];PBL 教学法在培养护生评判性思维、矛盾解决能力、临床问题解决能力以及交流沟通能力方面,与传统教学法相比,差异有统计学意义,且优于传统教学法,其WMD(95%CI)分别为11.52(6.29,16.74),8.09(5.02,11.16),0.43(0.22,0.64),1.56(0.17,2.95);PBL教学法对临床决策能力、协作能力以及自主学习能力的培养,与传统教学法相比,虽然无显著性差异,但亦显示出优于传统教学法的趋势。
结论  本系统评价结果显示:PBL教学法对护生学习效果的影响优于传统教学法的趋势。由于纳入分析的研究质量差异较大,有必要开展更多设计严谨,大样本的随机对照试验来确证这种趋势。

引用本文: 王虹,郑显兰,孟玉倩. PBL教学法对护理专业学生学习效果影响的Meta分析. 中国循证医学杂志, 2009, 09(1): 93-98. doi: 10.7507/1672-2531.20090019 复制

  • 上一篇

    特发性肺纤维化急性加重的研究进展
  • 下一篇

    肺扩张治疗研究进展